评论:见义勇为遭刑拘的困境

2014-7-18 14:15:00作者:来源:查看评论0条)字号:

      猥亵女网友的男子仅被行政拘留五天,而见义勇为救人的大学生小涂却因救人过程中致实施猥亵的男子受伤,遭到警方刑事拘留。7月15日,深圳市南山区人民检察院作出不予批捕的决定,警方亦撤销该案,小涂被无罪释放,警方还表示将帮助小涂申请见义勇为奖励。

  从我国现行法律角度严格而论,小涂之所以应“被无罪释放”,事实上不仅是因为其行为实乃“见义勇为”,更在于它同时也是一种“正当防卫”行为。因为依据《刑法》20条,“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任”。而依据上述“正当防卫”法律定义中,再结合“见义勇为”定义——“公民在法定职责、法定义务之外,为保护国家利益、社会公共利益和他人的人身、财产安全挺身而出的行为”,不难发现,两者实际上是存在很大程度上的“交集”的,如“公民在法定义务之外”为保护非自身利益,而“制止不法侵害”时,就既是“见义勇为”,也是“正当防卫”。

  但遗憾的是,囿于目前存在的一些法律法治短板,对于诸如“制止猥亵男子”这样原本既是“见义勇为”也是“正当防卫”的行为,在现实执法或司法实践中,事实上常常又是缺乏真正充分有效的保护和善待的,类似小涂这样“见义勇为遭刑拘”或“正当防卫反被追究刑责”现象,其实并不少见。这诚如日前曾有媒体评论指出的,“(正当防卫)万一伤了暴匪,搞不好赔钱是小事,坐牢那是分分钟的事”。比如,我国《治安管理处罚法》并没有“正当防卫”概念和相应规定,这导致,在许多治安纠纷案件中,根本无法认定“正当防卫”,一旦受害人“还手”或见义勇为者介入,往往被视为“相互斗殴”而不是“正当防卫”。再如,面对杀人、抢劫、强奸等犯罪,只要凶徒还没开始杀抢奸淫,受害人的防卫程度就不能危及凶徒性命,否则便难脱“故意伤害”等罪名。

  在这种法律法治短板背景下,仅仅因为在正当防卫时导致犯罪分子受轻伤,小涂便遭警方刑拘,当然并不令人意外。但是,这种短板对于社会公平正义所产生的巨大危害和“负能量”,显然又是有目共睹、不可轻视的,因为它不仅会极大地抑制、挫伤人们主动见义勇为、实施正当防卫的积极性和热情,如“再遇到这种事,只会电话报警”,同时势必也会无形中降低违法犯罪成本、大大助长犯罪分子实施犯罪的嚣张气焰。

文章评论

已有评论(0条)

[查看所有评论]

评论加载中...

发表评论loading...

验证码: 点击左侧字符可更换验证码

热点图文

1
2
3
  • 资讯导航
  • 热门推荐
  • [恒谦简介] – [恒谦要闻] – [法律声明] – [广告业务] – [人才招聘] – [联系我们] – [网站地图]
    举报邮箱:service@hengqian.com 客户服务专线:400-715-6688 客服QQ:4007156688 陕B2-20090046
    恒谦教育网 版权所有 Copyright © www.hengqian.com All Rights Reserved 本站常年法律顾问:吴海龙律师 陕西德伦律师事务所
    ×